Open Brief aan Peter Vanvelthoven Minister van Informatisering: Filters zijn de oplossing niet Afdrukken
08-02-2007
safer_internet.jpgGeachte Heer Vanvelthoven,
Kameraad,

Naar aanleiding van de Safer Internet day op februari jongstelden, stuurde U een persbericht de wereld in. Een bericht waarin U oproept tot het verstrekken van goedkope filters om zo kinderen te beschermen tegen ongewenste informatie zoals pornosites.

Ik ga niet met U akkoord.
Ik ga niet met U akkoord.

Filters zijn geen oplossing om onze kinderen te beschermen tegen porno of illegale inhoud. Een filter houdt enkel informatie en websites tegen zonder de oorzaak aan te pakken. Het is niet omdat je computer niet meer naar de website "www.childporn.com" kan gaan dat je het probleem hebt opgelost. Nee, zo verstop je het probleem eigenlijk en pak je het niet aan.

Het is veel belangrijker en efficiënter om je kind goede internet-skills aan te leren. Samen met je kind te surfen, het te begeleiden op de digitale weg. Dat doe je toch ook in het echte leven? Een kind leren wat het mag, niet mag en waar het voor moet oppassen. Dat de Minister van Informatisering zulk een camouflagemiddel propageert verwonderd me ten zeerste.

Ik hoop dan ook dat je dit gewoon als een extraatje ziet. Maar besef je dan ook dat filters sowieso niet volledig zijn? Dat er ook minpunten aan verbonden zijn?

Je verwijst naar de studie van Deloitte waarin ze aantonen dat filters goed werken. Maar heb je de nadelen afgewogen?

Het internet is een steeds vrenieuwend iets. Websites komen en gaan, content wordt geupload en weggehaald. Dat brengt met zich mee dat de filters die je vandaag ontwikkelt, morgen verouderd zijn. Maar filters werken ook heel strikt. Je verwijst in je persbericht naar websites die aanzetten tot haat. Die wil je ook kunnen filteren? Dat begint te ruiken naar censuur. Want je loopt nu eenmaal het risico dat websites met trefwoorden als "geweld", "aziaat" en "rijstvreter" ook weggefilterd worden. terwijl het kan gaan over een website die geweld tegen vreemdelingen veroordeeld. Of wat met de trefwoorden "homo", "piemel", "sex"? Die zullen ervoor zorgen dat websites als www.weljongniethetero.be" ook onbereikbaar worden. Zeg nu zelf, dat wil je toch niet?

En moet de overheid daar nu echt geld voor uittrekken? Belastingsgeld steken in initiatieven die de vrije informatiegaring beperken en niet 100% effectief zijn? Nee toch?

Steek liever meer tijd en geld in het aanleren van goed internetgedrag. Want met filters creëer je alleen maar een vals veiligheidsgevoel. En pak de criminelen aan die kinderporno aanbieden op het internet in de plaats van ze te verstoppen achter een filter.

Het is maar een tip. Doe er mee wat je wilt.


Met vriendelijke groet,


Joeri Hamvas
www.joerihamvas.be