| Uitstel van de stemming in de politieraad |
|
| 27-06-2007 | |
 Er vond vandaag dan toch nog geen stemming plaats over de begroting 2007 voor de politiezone Brussel Hoofdstad Elsene. De voorzitter, burgemeester Thielemans, liet de politieraad een uur wachten alvorens een voorstel te doen om uit de impasse te geraken. In de wandelgangen werd gefluisterd dat er in het Elsense college nog geen meerderheid voorhanden was omtrent de verdeelsleutel die Mr Decourty en Mr Thielemans hadden bedisseld. Het cijfer dat de ronde doet, ligt op een grote 15% voor Elsene en een kleine 85% voor Brussel Stad. Thielemans stelde voor het debat omtrent de inhoud van de begroting te laten plaatsvinden maar geen uitspraken te doen over een mogelijke verdeelsleutel tussen Elsene en Brussel. Die discussie, en de zoektocht naar een meerderheid, zou op vrijdag 29 juni gehouden worden. Dan kunnen de korpsfeesten morgen nog in peis en vree op de Grote Markt doorgaan. Ik blijf erbij dat deze gang van zaken niet de beste is om een goede werking van de politie te garanderen. Dat heb ik dan ook in mijn betoog aangehaald. De tekst kan je hieronder vinden.
Geachte Voorzitter, Vice-Voorzitter, Collegae,
Dank je wel om het woord te krijgen. Zoals U weet, ben ik nieuw in de politieraad. Ik zal dan ook, naar alle waarschijnlijkheid, een aantal domme dingen zeggen. Maar dat neem ik er dan maar bij. Ik ben ten zeerste verbaasd dat er op slechts 2 weken na ons debat op 26 mei jongstleden een begroting op tafel ligt. Ik deel de mening van Mevrouw Lemesre dat de goedkeuring van de 9 twaalfden geen goed debat mogelijk maakt en dat het ook niet goed is voor de werking van de zone. Op die manier doen we aan crisismanagement. Maar de begroting ligt er en dat is beter dan niets. Ik wil het debat omtrent de verdeelsleutel niet openen maar zou toch graag opmerken dat ik verbaasd en teleurgesteld ben deze informatie en ontwikkelingen via de pers te moeten horen. Ik heb een aantal opmerkingen en vragen omtrent de inhoud van deze begroting. Ze lijkt mij, een leek op budgettair vlak, eerder aan de krappe kant. Dat we nog niet weten wat de patronale bijdragen zullen zijn voor 2005, 2006 en 2007 legt een hypotheek op deze begroting. Ik begrijp dat U dit op de tafel van de informateur hebt gelegd, en dat ook bij de formateur zal doen, maar ik hoop dan ook dat het zwaar genoeg zal doorwegen op federaal vlak. Verder zijn er een aantal punten waar ik mij, persoonlijk, niet door aangesproken voel. Op pagina 33 lezen we dat "onze politieraad de mobiliteit naar onze zone afremt". ik herinner mij niet zo gestemd te hebben of dit standpunt te delen. Het wensenlijstje richting federale regering (pagina 31) gaat, naar mijn bescheiden mening ook heel ver. Ik zie dan ook uit naar de toekomstige debatten. Wat de cijfers betreft, heb ik een aantal vragen. Zo is er een vervierdubbeling gepland van de reis- en onkostenvergoedingen van het zonepersoneel. Wat is de reden voor deze verhoging? Het gaat slechts over 40000 euro, peanuts in de totaliteit van de begroting, maar het sprong mij in het oog. Op pagina 43 worden de verzekeringen voor onroerende goederen vermeld. Een bedrag van 82000 euro is een vervierdubbeling tov 2005 en het dubbele tov 2006. Ook het voorziene bedrag voor vergoeding van kleine schade vanwege ondernemingen en gezinnen ligt zeer hoog. 540000 euro, in 2006 was dit een kleine 90000 euro. Om met een positieve, maar ook kritische noot, te eindigen: We zullen ruim 1 miljoen euro extra toevoegen voor de aankoop van informaticamateriaal. Het is goed dat we aandacht schenken aan de modernisering van de zone. Maar wat met technoligische hulpmiddelen zoals de zone Brussel Noord aangeschaft heeft? De mini-helicopter en automatische camera ter herkenning van gestolen voertuigen zijn hulpmiddelen die onze zone ook zouden kunnen helpen om efficďenter te werken. Werd er geld opzijgezet voor zulke instrumenten? Ik dank U en wil, nogmaals vermelden, dat ik door mijn onervarenheid misschien domme vragen heb gesteld. Maar het waren opmerkingen die ik graag beantwoord zie.
|